韓子曰:「儒以文亂法而俠以武犯禁。」二者皆譏,而學士多稱於世云。

         至如以術取宰相卿大夫,輔翼其世主,功名俱著於春秋,固無可言者。及若季次﹑原憲,閭巷人也,讀書懷獨行君子之德,義不苟合當世,當世亦笑之。故季次﹑原憲終身空室蓬戶,褐衣疏食不厭。死而已四百餘年,而弟子志之不倦。今遊俠,其行雖不軌於正義,然其言必信其行必果已諾必誠不愛其軀赴士之阨困既已存亡死生矣而不矜其能羞伐其德,蓋亦有足多者焉。

         今拘學或抱咫尺之義,久孤於世,豈若卑論儕俗,與世沉浮而取榮名哉!而布衣之徒,設取予然諾,千里誦義,為死不顧世,此亦有所長,非苟而已也。故士窮窘而得委命,此豈非人之所謂賢豪閒者邪?誠使鄉曲之俠,予季次﹑原憲比權量力,效功於當世,不同日而論矣。要以功見言信,俠客之義又曷可少哉!

         古布衣之俠,靡得而聞已。近世延陵﹑孟嘗﹑春申﹑平原﹑信陵之徒,皆因王者親屬,藉於有土卿相之富厚,招天下賢者,顯名諸侯,不可謂不賢者矣。比如順風而呼,聲非加疾,其勢激也。至如閭巷之俠,修行砥名,聲施於天下,莫不稱賢,是為難耳。然儒﹑墨皆排擯不載。自秦以前,匹夫之俠,湮滅不見,余甚恨之。以余所聞,漢興有朱家﹑田仲﹑王公﹑劇孟﹑郭解之徒,雖時捍當世之文罔,然其私義廉絜退讓,有足稱者。名不虛立,士不虛附。至如朋黨宗彊比周,設財役貧,豪暴侵凌孤弱,恣欲自快,遊俠亦醜之。余悲世俗不察其意,而猥以朱家﹑郭解等令與暴豪之徒同類而共笑之也。

附註: 原文繁長,於此提出為刪減版本。



         今天,因為小琉球的旅遊,使自己優柔寡斷的個性再度顯露無疑。既然已經答應翔的邀約,就不應該再有所遲疑,甚至是反悔。 雖然,昌的行程,有較多熟識的朋友,交通工具也可能比較方便,但是,怎可背棄誠信的原則,只是為了追求其他的因素呢! 真是引以為恥!

         一個真正的男子漢,應該要言行一致。不輕易承諾,一但許下承諾,便要全力完成。這不正是遊俠的精神所在! 雖然,處理過程多所瑕疵,但是很高興自己並沒有因此迷失,反而進而提升了自我,希望自己永遠不會忘記。

arrow
arrow
    全站熱搜

    s8626460 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()